최근 미국 정부는 AI에 대한 수출 규제를 단행했다. 너무나 강력한 기술이 미국의 우월적 지위를 무너트릴 수 있다고 판단했기 때문이다. 강력한 앤트로픽의 미토스 AI에 대한 우려가 있으면서도 그것에 대한 대응 준비를 해야 했던 한국을 포함한 미국외 기업에게는 그야말로 날벼락이 되었다. "아무리 초강대국 미국의 대통령이라지만 너무한 것 아닌가?"라는 생각이 자연스럽게 들 수 있다. 하지만 사실 이것은 어제 오늘의 일이 아니다.
- 관련 기사
- 구글, 화웨이에 안드로이드 서비스 당분간 제공하기로(link)
- 트럼프가 화웨이를 규제하는 세 가지 이유(link)
- [글로벌 돋보기] 구글 없는 화웨이..독자 생존 가능할까(link)
2019년 당시 화웨이는 삼성전자를 제치고 세계 스마트폰 1위를 노리던 거대 기업이었다. 구글 입장에서 화웨이는 중국 시장을 이끌어 줄 더할 나위 없는 고속도로였고 안드로이드 생태계 확장이라는 측면에서 보더라도 화웨이는 중요한 파트너였다. 하지만 미국은 달랐다. 구글의 사업적 이익보다 미국의 기술 패권 유지가 더 중요하다고 판단했다. 트럼프 행정부는 화웨이를 제재했고, 구글은 안드로이드 서비스 제공을 제한했다. 결국 화웨이는 중국 시장에서는 살아남았지만, 글로벌 스마트폰 시장에서의 존재감은 급격히 축소되었다. 이 사건은 단순한 기업 제재가 아니었다. 기술이 국가 전략 자산이 되었을 때 어떤 일이 벌어지는지를 보여준 대표적 사례였다.
F-35에 존재하는 '사실상'의 킬 스위치
미국의 록히드마틴이 생산하고 미군이 쓰고 있는 최첨단 5세대 스텔스 전투기다. 블록 4 달성에 이르지 못해 최종 개발 종료라는 타이틀을 얻지 못해도 이 전투기의 성능은 여전히 막강하다.
1. "레이더에는 새 한 마리 크기"
- 압도적인 스텔스 성능F-35의 가장 큰 무기는 적의 레이더망을 무력화하는 스텔스 기능이다
- 위력: 거대한 전투기이지만 적 레이더에는 골프공이나 작은 새 한 마리 크기로 표시된다.
- 효과: 적의 최첨단 방공망과 레이더가 F-35를 인지하기도 전에 적진 깊숙이 침투해 핵심 시설을 정밀 타격(SEAD 작전)할 수 있다.
2. "파일럿의 눈이 되는 컴퓨터" - 센서 퓨전 (Sensor Fusion)
- 기체 전 방향에 촘촘하게 박힌 최첨단 센서와 카메라(EOTS/DAS)가 수집한 정보를 컴퓨터가 실시간으로 합성한다.
- 위력: 파일럿이 착용하는 특수 헬멧(HMDS) 화면에 전방위 360도의 전장 상황이 증강현실(AR)처럼 투영된다. 파일럿은 비행기 바닥 너머에 있는 지상의 적까지 헬멧을 통해 그대로 투시해 볼 수 있다.
3. "하늘의 지휘소" – 네트워크 중심전 (NCW)의 핵심
- F-35는 혼자 싸우지 않는다. 강력한 데이터링크(MADL) 시스템을 탑재하고 있다.
- 위력: F-35가 스텔스로 숨어 들어가 수집한 적의 고화질 정보를 아군의 이지스함, 지상 다연장 로켓, 다른 4세대 전투기에 실시간으로 뿌려준다.
- 효과: F-35가 눈(탐지)이 되어주면, 뒤에 있는 아군 전력들이 보지 않고도 미사일을 날려 적을 전멸시키는 일방적인 교전이 가능해진다.
4. 실전에서 증명된 20대 1의 교전비
- 위력: 미 공군이 실시한 대규모 모의 공중전(레드 플래그 디스커버리 등)에서 F-35는 가상 적기로 투입된 F-16 등 4세대 전투기들을 상대로 20대 1이라는 압도적인 격추 비를 기록했다. 4세대 전투기들은 자신이 왜, 어디서 날아온 미사일에 맞았는지도 모른 채 전멸했다.
이런 강력한 능력이 있기에 과거처럼 전투기 한 대가 영웅적인 공중전을 한다는 개념이 아니라 모든 육해공 모두를 아우르는 전장에서 무엇을 어떻게 인지하고 어떻게 공격할 것인가의 전제 조건을 성립하는 가장 기본 영역을 완성하는 무기라고 할 수 있다. 그리고 이 F-35를 유지하기 위해서는 다음과 같은 미국의 구조적 소프트웨어적 통제 시스템을 따라야 한다.
1. 자율군수정보시스템(ODIN / 구 ALIS)
- F-35는 비행 전후의 모든 결함 진단, 정비 계획, 예비 부품 주문을 미국 본토 서버와 실시간으로 연동되는 ODIN(Operational Data Integrated Network) 시스템을 통해 처리한다.
- 통제 방식: 미국이 이 네트워크의 접속 권한을 차단하거나 정비 코드를 새로 발급해주지 않으면, 기체는 정비 불능 상태에 빠져 얼마 못 가 '날지 못하는 벽돌'이 된다.
- 예외 기종: 전 세계에서 오직 이스라엘(F-35I 아디르)만이 미국 본토 서버를 거치지 않는 독자적인 정비 및 소프트웨어 운영 권한을 확보했다.
2. 미션 데이터 파일 (MDF)의 독점
- F-35가 전장에서 적의 레이더 기지나 전투기를 식별하고 스텔스 성능을 100% 발휘하려면 위협 라이브러리인 임무 데이터 파일(MDF, Mission Data File)이 필수적이다.
- 통제 방식: 이 데이터는 미국 플로리다의 미 공군 기지(제350 전자전비행단)에서만 제작 및 업데이트를 통제한다. 미국이 특정 지역이나 국가에 맞는 MDF 업데이트를 거부하거나 제한하면, F-35는 최신 전장 환경에서 정상적인 교전 능력을 상실한다.
3. 글로벌 부품 공급망(Global Supply Chain) 록인
- F-35는 도입국이 부품을 직접 쌓아두고 정비하는 방식이 아니라, 전 세계에 흩어진 정비창과 미국이 관리하는 글로벌 풀(Pool)에서 부품을 조달받는다.
- 통제 방식: 미국 정부의 명령으로 특정 국가에 대한 부품 공급망(Supply Chain)이 중단되면 기체 가동률은 즉시 곤두박질친다. 단순 소모품 공급 중단만으로도 실질적인 '킬 스위치' 효과를 낼 수 있는 셈이다.
영화에서처럼 숨겨 놓은 스위치를 눌러 F-35가 작전중 그냥 폭파되어 버리는 그런 킬 스위치는 난 없다고 생각한다. 하지만 F-35가 F-35일 수 있는 이유는 미국이 제공하는 자율군수정보시스템(ODIN / 구 ALIS), 미션 데이터 파일 (MDF)의 독점, 글로벌 부품 공급망(Global Supply Chain)에 있으며 이것 중 어느 하나가 빠지면 F-35는 전장의 센서이자 두뇌이자 보이지 않는 화살에서 F-16V보다 근접전을 위한 기동성(에너지 파이팅)과 무장 탑재력이 떨어지는 전투기가 될 뿐이다. 그러면 단순히 전투기의 성능이 떨어진다 이걸로 끝날까? 아니다. F-35의 온전한 기능을 전제로 짰던 모든 전략이 무효화 된다. 압도적 능력이 가져다주는 우월적 지위의 공백이 주는 위협은 기능 좀 덜 쓰는 게 아니라 전쟁의 판도를 바꾸고 국가의 운명을 좌우한다.
F-35와 앤트로픽 미토스가 닮아 있는 이유
앞서 말했듯이 F-35는 홀로 존재하는 전투기가 아니라 육해공 통합 전장의 센서이자 두뇌이자 보이지 않는 화살로서 우월한 전쟁의 전제 조건에 해당한다. 지금 AI 또한 다르지 않다. AI는 단순히 홀로 존재하는 기술이 아니다. 국방, 금융, 제조, 농업, 교육 등 인간의 활동 영역과 연관되는 곳이라면 어디든 스며들 수 있는 모든 인간 활동 UX의 전제 조건에 해당하는 기술이다. AI의 온전한 기능을 전제로 구축된 산업과 조직이 존재하는 상황에서 특정 AI에 대한 접근이 제한된다면 그 충격은 상상을 초월할 수 있다.
더 중요한 것은 이 충격이 실시간으로 발생한다는 점이다. 예를 들어 중동에서 전쟁이 발생한다고 해서 원유가 즉시 사라지는 것은 아니다. 이미 유조선은 한국을 향해 항해하고 있다. 비축유도 존재한다. 충격은 시간을 두고 전해진다. 하지만 AI는 다르다. API 기반으로 연결된 AI는 접근 권한이 제한되는 순간 영향을 받는다. 국방 시스템, 금융 시스템, 산업 자동화, 사이버 보안, 행정 서비스. 이 모든 영역에 연결된 AI는 실시간으로 영향을 받는다. 그 충격파는 원유보다 훨씬 빠르게 전달된다. 그렇기에 미토스 사태는 단순한 수출 규제가 아니다. 국가 차원에서 바라보면 사실상의 F-35 킬 스위치와 유사한 의미를 가진다.
대한민국은 앞서 말한 F-35의 한계 때문이 KF-21을 만들었다. 단순히 전투기 만들어 돈 좀 더 벌어보자 이게 아니다. 한국의 위기 상황은 한국이 관리할 수 있는 것들로 상황을 대응할 수 있어야 한다는 가장 기본적인 전제에서 시작한다. 경제적 성과는 그다음이다. 트럼프가 했고 또 하고 있는 중국 화웨이 대상으로 하는 구글의 기술통제, 앤트로픽 미토스의 수출 통제는 단순히 한 개인의 의지가 아니다. F-35의 구조적 통제와 닮아 있는 이 모든 행동은 미국 민주당과 공화당 모두가 합의하는 '미국 우선주의 기술 패권'의 위에 있으며 정권이 바뀌어도 변하지 않는 미국의 가장 기본적 관점이다.
그래서 우리는 우리의 것이 필요하다.
“나랏말싸미 댱귁에 달아 문자와로 서르 사맛디 아니할새(나랏말이 중국과 달라 서로 통하지 아니하므로)”
한자라는 지식 플랫폼에서 벗어나 우리 스스로 생각하고 기록하고 판단하기 위해 한글을 만든 훈민정음의 창제 이유처럼 말이다. 하지만 AI 시대의 주권은 단순히 독자 LLM을 보유하는 것만으로 완성되지 않는다. 중요한 것은 특정 해외 AI에 의존하지 않는 것과 동시에, 어떤 해외 LLM과 결합하거나 분리하더라도 우리의 판단과 운영을 지속할 수 있는 구조를 갖추는 것이다. 어쩌면 AI 시대에 진정으로 필요한 것은 가장 강력한 AI 하나가 아니라, 어떤 AI가 오고 가더라도 우리의 판단을 이어갈 수 있는 기반인지도 모른다.
'윤's > Chat GPT & AI' 카테고리의 다른 글
| 일론의 Cursor 인수, 그 너머의 가치 - 신뢰 (0) | 2026.06.29 |
|---|---|
| 지지 않는 싸움과 이기는 싸움, 그리고 애플의 WWDC 26 선택 (3) | 2026.06.15 |
| AI 시대 연비의 본질은 무엇인가? (3) | 2026.06.15 |
